Анкеровка телескопических дюбелей в бетонное основание: расчёт и испытания

Анкеровка телескопических дюбелей в бетонное основание: расчёт и испытания

Анкеровка телескопических дюбелей в бетонное основание: расчёт несущей способности и методика испытаний

Обсуждаемый вопрос

Как определить несущую способность телескопического дюбеля при анкеровке в бетонное основание, какие факторы влияют на прочность закрепления и как проводятся натурные испытания на вырыв согласно российским и европейским стандартам?

Краткий ответ

Несущая способность дюбеля в бетоне определяется тремя механизмами разрушения: вырывом анкера из бетона (concrete cone failure), вырывом сердечника из гильзы (pull-out failure) и разрывом стали сердечника (steel failure). Расчётное сопротивление NRd принимается как минимальное из трёх значений. Для подтверждения проектных характеристик проводятся статические испытания на вырыв по ГОСТ 33762-2016 с коэффициентом вариации не более 20%.

Расширенный ответ

1. Механизмы разрушения анкерного крепления в бетоне

Согласно ГОСТ 32484.1-2013 и европейскому стандарту ETAG 020, различают следующие виды разрушения анкерного крепления в бетоне:

Вид разрушения Обозначение Характерные признаки Зависимость от прочности бетона
Вырыв бетонного конуса NRd,c Конический выкол бетона с углом раскрытия ~35° Прямая: ~fck0,5
Вырыв сердечника из гильзы NRd,p Сердечник выходит из гильзы без разрушения бетона Не зависит
Разрыв стали сердечника NRd,s Разрыв шурупа по телу или под головкой Не зависит
Раскалывание бетона NRd,sp Продольная трещина в бетоне от распорных усилий Прямая: ~fck

2. Расчёт несущей способности по вырыву бетонного конуса

Согласно методике, гармонизированной с ETAG 020, Annex C:

NRk,c = k1 × √fck,cube × hef1,5

где:

  • k1 = 7,2 — коэффициент для анкеров с распорным элементом в бетоне с трещинами;
  • k1 = 10,1 — для бетона без трещин;
  • fck,cube — кубиковая прочность бетона, МПа;
  • hef — эффективная глубина анкеровки, мм.

Расчётное значение с учётом коэффициента безопасности:

NRd,c = NRk,c / γMc

где γMc = 1,8 (для анкеров с ETA) или γMc = 2,5 (без ETA).

hef, мм fck,cube = 25 МПа (C20/25) fck,cube = 30 МПа (C25/30) fck,cube = 37 МПа (C30/37)
35 2,12 кН 2,33 кН 2,58 кН
40 2,88 кН 3,15 кН 3,50 кН
50 4,02 кН 4,41 кН 4,89 кН
60 5,29 кН 5,80 кН 6,43 кН

3. Влияние краевых расстояний и шага анкеров

При размещении анкеров вблизи края бетонной плиты или близко друг к другу несущая способность снижается из-за наложения конусов вырыва. Коэффициенты влияния:

  • Краевой эффект: ψA,N = Ac,N / A0c,N, где Ac,N — фактическая площадь конуса вырыва с учётом краев, A0c,N = scr,N² = (3 × hef)² — базовая площадь.
  • Критическое краевое расстояние: ccr,N = 1,5 × hef
  • Критический шаг: scr,N = 3 × hef

4. Методика испытаний на вырыв по ГОСТ 33762-2016

ГОСТ 33762-2016 «Крепления для кровельных мембран. Методы испытаний» устанавливает следующую процедуру:

  1. Подготовка образцов: не менее 15 дюбелей каждого типоразмера, установленных в бетонное основание класса C20/25.
  2. Оборудование: гидравлический испытательный пресс с точностью измерения ±1%, захват для соединения с сердечником дюбеля, опорная плита с отверстием, исключающая влияние на конус вырыва.
  3. Скорость нагружения: плавное увеличение нагрузки со скоростью 0,5–1,0 кН/с до разрушения.
  4. Фиксация результатов: максимальная нагрузка Nu,i и характер разрушения для каждого образца.
  5. Статистическая обработка: определение среднего значения Nu,m, стандартного отклонения s и коэффициента вариации v = s / Nu,m × 100%.

Характеристическое сопротивление: NRk = Nu,m × (1 − ks × v), где ks = 3,4 для 15 испытаний.

5. Требования к бетонному основанию

Согласно СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции»:

  • Минимальный класс бетона для анкеровки: C20/25 (B25).
  • Толщина бетонной плиты: не менее 1,5 × hef.
  • Влажность бетона: не более 4% по массе (для обеспечения адгезии ПВХ мембраны).
  • Отсутствие трещин с раскрытием более 0,3 мм в зоне анкеровки.
  • Для пустотных плит перекрытий обязательна проверка попадания анкера в ребро.

6. Сравнение: забивной vs винтовой анкер в бетоне

Параметр Забивной анкер Винтовой анкер
Скорость монтажа Высокая (ударный инструмент) Средняя (шуруповёрт)
Контроль момента затяжки Отсутствует Возможен (динамометрический ключ)
Риск повреждения гильзы Низкий Средний (при перетяжке)
Применимость в пустотных плитах Ограничена Да (специальная резьба)
Несущая способность (C20/25, hef=40 мм) 0,45–0,60 кН 0,60–0,90 кН
Демонтаж Разрушающий Обратимый

Заключение

Надёжность анкеровки телескопического дюбеля в бетон определяется комплексом факторов: прочностью бетона, глубиной анкеровки, краевыми расстояниями и шагом установки. Расчёт несущей способности должен выполняться по методике, гармонизированной с ETAG 020, с обязательным проведением натурных испытаний на вырыв. Для ответственных объектов рекомендуется подтверждение характеристик протоколами испытаний аккредитованной лаборатории.

Нормативные документы

  1. ГОСТ 32484.1-2013 «Анкеры для строительства. Часть 1. Общие требования»
  2. ГОСТ 33762-2016 «Крепления для кровельных мембран. Методы испытаний»
  3. СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» (СНиП 52-01-2003)
  4. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» (СНиП 2.01.07-85*)
  5. СП 17.13330.2017 «Кровли» (СНиП II-26-76)
  6. ГОСТ 10180-2012 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам»
  7. ГОСТ 22690-2015 «Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля»
  8. ГОСТ 18105-2010 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности»
  9. ГОСТ 28570-2019 «Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций»
  10. СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии»
  11. ГОСТ 9.303-84 «Покрытия металлические и неметаллические неорганические»
  12. ГОСТ Р 56704-2015 «Мембраны полимерные кровельные. Общие технические условия»
  13. ГОСТ Р 58881-2020 «Кровли. Руководство по проектированию механического крепления»
  14. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» (СНиП 3.03.01-87)
  15. ГОСТ 27751-2014 «Надёжность строительных конструкций и оснований»